關於部落格
  • 46

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

民進黨當局用社運人事畫底線?

文/莊豐嘉(資深媒體人)
 
持久應用功令常識從事環保活動的詹順貴律師,被準閣揆林全內定為環保署副署長,這件人事案,比立委李應元出任環保署長還更受注視;原因無他,一名相當強悍且對峙環保高標準的環保鬥士,一但進入必須折衝調和的體系體例內,會受到如何的衝擊和改變,必然使人好奇。
 
直接從李應元跟詹順貴兩人的搭配來看,只要領會兩人個性的軟硬度,就會知道,詹順貴其實就是此後環保署政策的底線,而李應元只能在這個底線之上做政策調和工作。
 

當詹順貴成為「環保署」的底線以後,其實就代表著一種宣示,宣示像台東俊麗灣事務這種誇張的縣府護航動作,從一最先就不被答應;中科四期工程不消等到被高院宣布中斷履行就必須提出更嚴酷的環評要求;北市府想就北投纜車開發案做成「有前提經由過程環評」的審查結論,也別想偷渡過關。因為這些近些年來高度爭議的環保個案,無不是以詹順貴為主的律師團勝訴案例。
 
一個和環保署打對台如斯之久,比環保署官員還了解環評司法要件的副署長,今後對於近似事宜,從內部睜開束縛和鼎新,對於想偷雞摸狗的中心到父母官,還有廠商,也許望風向即知大勢之所趨。
 
詹順貴當環保署副署長,和同樣身世農村戰線的蔡培慧當民進黨不分區立委,可以說是另一個可貴的分進合擊同伴。說他們操縱在朝的民進黨實踐本身的環保理念,也不為過。究竟,改革的遂行,不克不及只靠永久的在野黨,若能進到廟堂之上,親自操刀,有何弗成!
 
對於民進黨而言,有了第一次在朝令人失望的經驗,即便口說宣示再多的環保理念,都不如用人事錄用的行動,更能說服對民進黨抱持嫌疑立場的諸多社運人士。這當然讓民進黨消解社運否決氣力的益處。
 
但不行諱言,民進黨也要冒一致的風險,並且會是相乘結果的風險。一方面環保政策今後難有妥協空間,和民進黨中心及多半處所政府的經濟成長思惟可預見必定有扞格之處。民進黨弗成能奉迎所有人,無法既要環保又認為可以保持經濟開辟的強度。坦白說,民進黨真的會遵照這幾小我事錄用所畫下的底線,無所依違,還真使人不敢置信。
 
林全固然被蔡英文稱為改造內閣,可是他的財經後臺,必定有更多經濟政策的思慮和人脈交往,這和農村戰線在國土規劃和對農村成長的基本思維,不克不及不說有相當大的距離。
 
而詹順貴和蔡培慧都不是可以被看成花瓶的社運份子,他們有著許多昔日的同志在場外睜著大眼等著監督。他們也不是那種只想撈個官或立委做的政客,他們的清譽,在曩昔幾年是完全靠著在民間奮鬥才具有,而一旦失去這些名譽,他們的價值也就完全喪失殆盡。
 
是以幾乎可以預感,民進黨內部便可能會產生一定的嚴重。這是民進黨逐步被國民黨化必定會有的遭受。一個完全被抱負綁架的在朝黨,或許未之有也。蔡英文當局的人事布局,願意在內部以人事任命來自我監視,其實何嘗不是一種氣勢,但這類氣概氣派究竟可以或許保持多久,要看整體經濟環境和民進黨對於國家成長去路的擘畫而定。
 
假如兩股力量運行的方向是一致的,也許,台灣會洗心革面,走出一條新路。如果實驗失敗,則詹、蔡兩人可以跳船,民進黨卻會晤臨更大的風暴,因為,受過一次教訓的社運氣力,這次必然已學乖了,在民進黨周全在朝以後,他們的下手,不會比對國民黨還留情。

 

---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞接待您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的概念。請看---->投稿規範


以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/民進黨政府用社運人事畫底線--082708994.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態